Subvenciones - Clasificación de empresas

A. MUÑOZ

CÓRDOBA. La importancia de lo que se denomina «tercer pilar» de la PAC no se mide de igual manera en Andalucía que en Bruselas. En la capital belga, sede institucional de la Comisión Europea, se tiene muy claro que el futuro del campo está inexorablemente ligado a todo lo que huela a desarrollo rural. En la capital andaluza, el Gobierno autonómico no parece haber entendido todavía su importancia, pese a comprometerse en el desarrollo de un programa que se aplicará hasta 2013 con una ayuda de las arcas comunitarias de casi 1.900 millones de euros.

Según la documentación oficial a la que ha tenido acceso ABC, desde que se puso en marcha el Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2007-2013, la Consejería de Economía sólo reconoce haber recibido el 6,48 por ciento del dinero programado para todas las actuaciones previstas en los seis años. En 2008, ese porcentaje se eleva al 34 por ciento, es decir 122 millones de los casi 359 que podía haber ingresado.

El PDR se divide en cuatro ejes y cada uno contempla varias medidas. El primero se vuelca en el aumento de la competitividad con acciones como la subvención para la instalación de jóvenes agricultores o la modernización de regadíos. El segundo se centra en la mejora del medio ambiente y el entorno rural -compensación a zonas de montaña o bienestar animal-. El tercero apoya inversiones para mejorar la calidad de vida en las zonas rurales y la diversificación de su economía y el cuarto se destina a los Grupos de Desarrollo Rural. De todos ellos, el único más avanzado es el segundo, con un 13,33% sobre lo programado. En total, el gasto público ejecutado (incluyendo a todas las administraciones) se aproximó a 238,4 millones, aunque lo que finalmente ha financiado el Feader asciende a 113,1 millones y no por causas imputables a la UE, sino a la Junta. Hay un caso que sirve de ejemplo para el resto, el de la medida 226, relativa a las acciones encaminadas a la recuperación del potencial forestal y medidas preventivas, incluye en la ficha financiera el siguiente comentario: «En 2008 se ha efectuado un gasto de 54.012.147,1 euros, de los que 40.509.110 corresponden al Feader. Dado que no se han habido certificaciones de gasto, el importe pagado por el Feader es de 0 euros».